本日凌晨收尾的黄蜂115-114投降雄鹿的比赛，三球临了时代形成字母哥犯规，两罚制胜。

不少球迷不明，对这么的争议判罚，裁判为什么不可主动去看摄像回放给两边一个平正？

表哥查阅了NBA的功令，发现裁判其实并莫得这么强势的权利。

NBA功令限定，除了教师挑战，摄像回看一共有16个“发起根由”，而当裁判发起摄像回看之后，每一个“发起根由”又将对应一个约略多个“判罚根由”，这些“判罚根由”将决定最终的判罚（改判约略督察原判）。

在今天的比赛中，字母哥这个犯规，无法对应到任何一个“发起根由”中，因此，在雄鹿莫得挑战的情况下，裁判就无法去看摄像回放。

咱们来看一下这些“发起根由”具体是啥：

（1）在职一节时辰为零时的进球。

（2）在职一节时辰为零时的犯规。

（3）裁判无法细目在比赛中的个东谈主犯规是否妥当坏心犯规的阵势。

（4）发生突破。

（5）任一节比赛收尾时的动作，约略评判员深信施行时辰可能一经走完，约略评判员以为比赛时辰有失实；

（6）在比赛中的任何时候，评判员无法细目（i）得胜的投篮是否被正确计为两分球或三分球，约略（ii）在被判投篮犯规的情况下，球员是在投两分球如故三分球；（6）的前提是回放中心官员莫得发起回看。

（7）在比赛中的任何时候，评判员无法细目（i）得胜的投篮是否在时辰走完之前投出，或（ii）在投篮时辰到期之前是否犯规。（7）的前提是回放中心官员莫得发起回看。

（8）在比赛中的任何时候，评判员无法细目在比赛中的任何时候判罚的个东谈主犯规是否妥当通往clear-path的阵势。

（9）评判员无法细目哪名球员应该罚球。

（10）在第四节的临了两分钟或任何加时赛的临了两分钟内，评判员无法细目球是否涉及篮筐是以是否应该调养投篮时辰或比赛时辰。

（11）在第四节的临了两分钟或任何加时赛的临了两分钟内，裁判细目在撞东谈主/招架犯规中发生了犯科战斗，但无法细目肃肃者是否处于合理冲撞区内或外。

（12）在第四节的临了两分钟或任何加时赛的临了两分钟内，裁判无法细目是否正确判罚了肃肃滋扰球以及过错滋扰球。

（13）裁判无法细目（a）在进球前是否发生了无球犯规（b）在发球前是否有肃肃犯规，或（c）在进球的出手时，是否有无球犯规是两边犯规约略是过错犯规。

（14）裁判无法细目球队在比赛中是否在球场上有正确数目的球员时球在比赛中进行。

（15）比赛的前46分钟以及加时赛的前3分钟，回放中心无法细目一个进球是两分如故三分，约略无法细目一个犯规是两分犯规如故三分犯规。

（16）比赛的前46分钟以及加时赛的前3分钟，回放中心无法细目进球是否超时。

对于本文的这部分功令的最知名案例即是来自夙昔的骑勇大战——杜兰特撞倒詹姆斯，裁判主动发起摄像回看，而况最终改判詹姆斯招架。

其时，杜兰特合手球撞倒詹姆斯，裁判肯-毛尔第一时辰吹罚了杜兰特过错犯规，但远端裁判布拉泽斯吹了詹姆斯招架，两位裁判倡导不一致，于是进行了一番沟通；

沟通之后，裁判们以“不细目詹姆斯是否站在圈外”看成“发起根由”发起了摄像回看；

看完摄像之后，裁判们以“詹姆斯莫得提前站住肃肃位置”为“改判根由”，改判詹姆斯肃肃犯规，杜兰特随后两罚全中扳平比分。